Гусь-Хрустальный городской суд рассмотрел гражданское дело по иску об устранении нарушений прав собственника и встречному иску о сохранении квартиры в реконструированном состоянии.
Истец указала, что ответчики возвели пристройку к многоквартирному дому без разрешительной документации и без ее согласия как собственника другой квартиры. По ее словам, при строительстве было уменьшено общее имущество и площадь земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. В связи с этим истец просила суд обязать ответчиков снести сооружение.
Ответчики обратились с встречным иском к администрации города Гусь-Хрустальный о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, утверждая, что при постройке не допущено нарушений норм и нет угрозы для граждан. Однако суд установил, что при реконструкции было затронуто общее имущество и уменьшен земельный участок без согласия всех собственников дома, что нарушает требования статьи 40 Жилищного кодекса РФ.
Гусь-Хрустальный городской суд решил, что пристройка должна быть снесена за счет ответчиков, а во встречном иске отказал. На данный момент решение суда не вступило в законную силу.
